Müştereklerin trajedisi, birçok insanın mera gibi sınırlı ve değerli bir kaynağa sınırsız erişime sahip olması durumunda, bu kaynağı aşırı kullanma eğiliminde olacağını ve sonunda değerini tamamen yok edebileceğini ifade eden bir kavramdır.
Bazı kullanıcılar
gönüllü kısıtlama uygulasa bile, diğer kullanıcılar yalnızca onların yerini
alacaktır; öngörülebilir sonuç herkes için bir 'trajedi' olacaktır. Kavram ekonomi,
ekoloji ve diğer bilimlerde geniş çapta tartışıldı ve eleştirildi.
Mecazi terim, ekolojist
Garrett Hardin'in 1968tarihli makalesinin başlığıdır. Kavramın kendisi
Hardin'den kaynaklanmadı, daha ziyade Aristoteles tarafından tartışılan klasik
antik çağa kadar uzanıyor.
Hardin'in makalesinin
asıl endişesi gezegenin aşırı nüfusuydu. Kaçınılmaz trajediyi önlemek için
(iddia etti), her ailenin kendi soyunun sayısını seçme hakkına sahip olduğu
ilkeyi (sözde insan Hakları Evrensel Beyannamesi'nde yer aldığı iddia edilen)
reddetmek ve onun yerine, 'karşılıklı zorlama, karşılıklı olarak üzerinde
anlaşmaya varılan' ilkesini koymak gerekiyordu.
Bazı akademisyenler,
müşterek kaynağın aşırı kullanımının hiçbir şekilde kaçınılmaz olmadığını,
çünkü söz konusu bireylerin karşılıklı kısıtlamayı fikir birliğiyle
sağlayabileceğini ileri sürmüşlerdir.
Diğerleri metaforun
uygunsuz olduğunu, çünkü bunun örneğinin (müşterek araziye sınırsız erişim)
tarihsel olarak var olmadığını, müşterek araziyi kullanma hakkının kanunla
kontrol edildiğini iddia etti.
Nobel Ekonomi Ödülü'nü
alan Elinor Ostrom'un çalışması, bazı ekonomistler tarafından Hardin'in
iddialarını çürütmüş olarak görülüyor. Hardin'in aşırı nüfusa ilişkin görüşleri
basit ve ırkçı olmakla eleştirildi.
Müşterekler
(commons)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
18 Ocak 2025
GERİ (doğal kaynaklar)
