Doğrusal yenilik (inovasyon) modeli bilim ve teknolojinin ilişkisini anlamak için tasarlanmış, temel araştırma ile başlayan (ve uygulamalı araştırma, geliştirme ve difüzyona kadar uzanan) erken bir modeldi. Bilimsel araştırmayı, ekonomik büyümeye yol açan yeniliğin temeli olarak kabul eder.
Erken model, onlarca yıl birçok bilim adamı tarafından
eleştirildi. Eleştirilerin çoğu, yeniliğin kaynaklarını, sürecini ve etkilerini
yakalama konusundaki ilkelliğine ve sınırlamalarına dikkat çekti. Bununla
birlikte bu modelin sadece akademisyenler tarafından yaratıldığı, akademide
yoğun bir şekilde tartışıldığı, ancak pratikte asla inanılmadığı da iddia
edildi. Model, daha detaylı alternatif modelleri anlamak için bir temel olarak
uygun bir şekilde kullanılır.
Aktör-ağ teorisi, teknolojinin sosyal şekillendirilmesi ve
sosyal öğrenme gibi yaklaşımlardan türetilen mevcut yenilik modelleri, inovasyonun çalışma şekline dair çok daha
zengin bir resim sunar; açık yenilikler ve kullanıcı yeniliklerdeki fikirler, mevcut
inovasyon modellerindeki fikirlerden türer.
Doğrusal yenilik modelinin en çok kullanılan iki versiyonu
vardır:
·
‘teknoloji itme’ modeli
·
‘piyasa çekme’ modeli
1950'lerden 1960'ların ortalarına kadar, endüstriyel yenilik
süreci genellikle bilimsel keşiften firmalarda teknolojik gelişme yoluyla
pazara doğrusal bir ilerleme olarak algılandı. ‘Teknoloji İtme’ modelinin
aşamaları şunlardır:
Temel bilim→Tasarım ve
mühendislik→Üretim→Pazarlama→Satış
1960'ların ortalarından 1970'lerin başlarına kadar, inovasyonun
‘piyasa çekme’ modeli olarak adlandırılan ikinci nesil İnovasyon modeli ortaya
çıktı. Bu basit ardışık modele göre piyasa, süreçte reaktif bir role sahip olan
Ar-Ge'yi yönlendirmek için yeni fikirlerin kaynağıydı. ‘Piyasa çekme’ modelinin
aşamaları şunlardır:
Pazar
ihtiyacı—Geliştirme—Üretim—Satış
Doğrusal yenilik modelleri, modellerin doğrusallığı ile
ilgili sayısız eleştiriyi destekledi. Bu modeller, sürecin farklı ‘aşamaları’
arasında meydana gelen birçok geri bildirimi ve döngüyü yok sayar. Çeşitli
aşamalarda ortaya çıkan eksiklikler ve başarısızlıklar, daha önceki adımların
yeniden gözden geçirilmesine yol açabilir ve bu da bir yenilikle
sonuçlanabilir.
Doğrusal yenilik modelinin tarihi, Benoît Godin'in ‘Doğrusal Yenilik Modeli: Analitik Çerçevenin
Tarihsel Yapısı'nda bulunabilir. Terminolojinin kökenine ve nasıl şüpheli
bir tarihe sahip olabileceğine eleştirel bir bakış, David Edgerton'ın 'Doğrusal model' mevcut değildi: Yirminci
yüzyılda bilim ve endüstride araştırma tarihi ve tarihçiliği üzerine düşünceler’nde
bulunabilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_model_of_innovation
5 Kasım 2021
GERİ
(yenilikçilik)
GERİ
(teknoloji çalışmaları)
GERİ (bilim ve teknoloji çalışmaları)
