Ahlaki şüphecilik, tüm üyeleri, hiç kimsenin herhangi bir ahlaki bilgiye sahip olmadığını gerektiren bir meta-etik teoriler sınıfıdır. Pek çok ahlaki şüpheci aynı zamanda ahlaki bilginin imkansız olduğu yönünde güçlü bir iddiada bulunur. Ahlaki şüphecilik özellikle ahlaki gerçekçiliğe, yani bilinebilir ve nesnel ahlaki gerçeklerin olduğu görüşüne karşıdır.
Ahlaki
şüpheciliğin bazı savunucuları arasında Pyrrho, Aenesidemus, Sextus Empiricus,
David Hume, J. L. Mackie (1977), Max Stirner, Friedrich Nietzsche, Richard
Joyce (2001), Michael Ruse, Joshua Greene, Richard Garner, Walter
Sinnott-Armstrong (2006b) filozof James Flynn bulunmaktadır. Gilbert Harman
(1975) ahlaki şüpheciliği değil, bir tür ahlaki göreceliği savunur. Ancak bazı
çağdaş ahlaki şüphecileri etkilemiştir.
Ahlaki
şüphecilik üç alt sınıfa ayrılır: ahlaki hata teorisi (veya ahlaki nihilizm),
epistemolojik ahlaki şüphecilik ve tanınmazcılık. Bu teorilerin üçü de aynı
sonuçlara ulaşır. Bunlar:
(a) ahlaki iddiaların doğru olduğuna inanma
konusunda haklı değiliz,
(b) herhangi bir ahlaki iddianın doğru olduğunu asla bilemeyiz.
Ancak
her yöntem (a) ve (b)'ye farklı bir yoldan ulaşır.
Ahlaki
hata teorisi, herhangi bir ahlaki iddianın doğru olduğunu bilmediğimizi savunur,
çünkü:
(i) tüm ahlaki iddialar yanlıştır,
(ii) tüm ahlaki iddiaların yanlış olduğuna
inanmak için nedenlerimiz vardır,
(iii) inkar etmek için nedenimiz olan herhangi bir iddiaya inanmakta
haklı olmadığımız için, herhangi bir ahlaki iddiaya inanmakta haklı değiliz.
Epistemolojik
ahlaki şüphecilik, üyeleri Pyrrhonian ahlaki şüpheciliği ve dogmatik ahlaki
şüpheciliği içeren bir teori alt sınıfıdır. Epistemolojik ahlaki şüpheciliğin
tüm üyeleri iki şeyi paylaşır: birincisi, herhangi bir ahlaki iddiaya inanmakta
haksız olduğumuzu kabul ederler ve ikincisi, (i) 'nin doğru olup olmadığı (yani
tüm ahlaki iddiaların yanlış olup olmadığı) konusunda agnostiktirler.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_skepticism
14 Kasım 2023
GERİ (felsefe, TABLO)
